あるとき、サークルの後輩がこういう疑問（大意）をツイートしていました。
以降、ぼくは「カミングアウトの倫理性」について頭を悩ませています。
未だに悩ませています。
そんなわけで今回は、カミングアウトはエゴの押しつけか？ というテーマでだらりと書いてみます。
ぼくの結論は、「カミングアウトはエゴの押しつけだが、それは悪いことじゃない」、です。もしよければ、みなさんも一緒に考えてみてください。
カミングアウトは、情報の伝達？
みなさんは、カミングアウトをどういうものだと解釈していますか？
いろいろな言い方はあるでしょうが、「カミングアウト＝秘密の開示」というのが、おそらく根強い意見でしょう。確かに、「僕はゲイなんだよね」と伝えることは、「〈ゲイである〉という秘密」を伝えることですしね。
つまり、「カミングアウト＝単なる情報の伝達」というわけです。
「黙ってればよくない？」
「カミングアウト＝単なる情報の伝達、秘密の開示」だとするなら、「情報を伝えない」「秘密を隠しておく」という選択肢もありますよね。
だから、「自分のセクシュアリティなんて黙っていればよくない？」という意見も出てくるわけです。「お前のセクシュアリティについて、俺は知りたくない。セクシュアリティを知ることは、俺にとって重荷になるから」と。
極端に言えば、「カミングアウトされる側は迷惑なんだから、黙ってろ」という論ですね。
「カミングアウトは迷惑」論も、エゴの押しつけ
「カミングアウトされる側は迷惑なんだから、黙ってろ」という意見はごもっともと言えばごもっともなのですが、逆にそれも「エゴの押しつけ」なんですよね。「お前がゲイであることを受け入れられない。そんな俺のエゴを受け入れろ」と言っているわけですから。
別の例で考えてみましょう。
ゲイを公表している元参議院議員（自民党）の松浦大悟さんは、次のように語っています。
高齢者の皆様が生きてきた過程の中では限界がある。私は広島県出身だが、秋田放送のアナウンサーをしていたので、政治家としての地元は秋田県。支援してくれるおじいちゃんは、”松浦はよ、病気だから、障がい者だから仕方ねえべ”と言って、周りのおじいちゃんたちを説得してくれるが、私はこれを差別だとは感じていない。LGBTの人たちは”自分たちのことを理解して欲しい”と言うけれど、じゃああなた達はそういう高齢者のことを理解しているのか[。]
「休刊するのは逃げ」『新潮45』に寄稿した松浦大悟氏がLGBT当事者として感じるディスコミュニケーション より（太字は引用者）
つまり、高齢者視点で言い換えると、
「われわれ高齢者にはLGBTを理解できるだけの環境を与えられて来なかった。それはわれわれ高齢者がどうにかできることじゃない。だから、LGBT当事者側もそれを理解するべきだ」
という言い方になるわけです。
これって、（当事者側がエゴを押しつけていると考えるのであれば、）高齢者側も「理解しろ」とエゴを押しつけてますよね。
そもそも「エゴの押しつけ」は悪いことなのか？
そもそも、エゴの押しつけは悪いことなのでしょうか？
いや、悪いことではないでしょう。
人と人のコミュニケーション自体、エゴの押しつけで成立しています。
たとえば、
というのは、「あなたにコップをとってほしい」というエゴの押しつけだし、
というのは、「私がつばさであることを認めてほしい」というエゴの押しつけです。このときに「つばさ」さんに非はありませんよね？（笑）
つまり、エゴの押しつけ自体は日常的に行われていて、悪いものとして見られていません。だから、セクシュアリティの話になった途端に「エゴの押しつけは悪い」となるのは、逆にすこし奇妙なわけです。
悪いのは「一方的な」エゴの押しつけ
となると、エゴの押しつけ自体は悪くないのです。
悪いのは、「一方的な」エゴの押しつけでしょう。
上の例だと、結局のところBさんがエゴを一方的に押しつけてるだけですよね。
この場合、ぼくはBさんのほうが悪いかなと思います。
他方、下の例だとどうでしょうか。
この場合、AさんもBさんも「いいバランスで」エゴを押しつけあっていると思いませんか？ Aさんとしては「フラットに」接してほしいでしょうが、BさんはAさんに向き合おうとしつつ、自らの限界を自覚している点で、誰も責められないと思います。
他に、
という場合は、ぼくとしてはAさんが一方的にエゴを押しつけているように見えてしまいます。
要するに、「一方的な」エゴの押しつけがダメで、「バランスの取れた」エゴの押しつけ合いが理想的なんだろうと思います。
（もちろん、「一方的」とか「バランスの取れた」というのは主観的なので、厄介ですが……）
カミングアウトは「エゴの押しつけ」でいい
結論、カミングアウトはたしかに「エゴの押しつけ」と言えますが、それでいいのだと思います。
つまり、「カミングアウト自体が悪いのではなく、”一方的なコミュニケーション”が悪い」というわけです。カミングアウトを含むすべてのコミュニケーションは、自分と他者との相互作用である以上、これは必然的かもしれませんね。
皆さんはどう思いますか？ ぜひご意見をお聞かせください！
そんなわけで以上、みんなすばるでした。
↓ 今日もクリック、お願いします！
感想・リクエスト・その他お問い合わせ → こちら
